190176
ご 感 想
ホームに戻る  ツリー表示  トピック表示  留意事項  ワード検索  過去ログ  管理用
携帯からご覧になると新しいコメントが表示されない場合がございます。"ブラウザメニュー" の "ページ更新"ボタンを押してみて下さい。また申し訳ございませんが当サイトの内容以外についての質問はご遠慮ください。他の質問サイト等をご利用ください。なおスパム対策のため多数の禁止ワードを設定しております。投稿時エラーがでましたらお手数ですがワードを少しずつ変更して投稿してください。

▼ 新規投稿フォーム
タイトル
お名前
コメント
暗証キー (英数字で8文字以内。後で記事の修正ができます。)
投稿キー (自動投稿防止の為 投稿キー を入力してください)
文字色

あなたにとって物理とは 投稿者:チュッパチャプス 投稿日:2018/07/14(Sat) 21:37 No.2426   

貴方様にとって物理とはどのような存在ですか?


Re: あなたにとって物理とは - ろっとん 2018/07/15(Sun) 23:46 No.2427
宗教みたいなものでしょうか。

図がおかしいのか? 投稿者:Supreme 投稿日:2018/07/12(Thu) 19:06 No.2424   

波動の分野で音の反射・屈折・回折・干渉のところの「音の屈折の説明がおかしいです。」
空気より水の方が屈折率が大きい。
n1=空気の絶対屈折率、n2=水の絶対屈折率とする。
n1<n2
n1×入射角=n2×屈折角の関係から入射角>屈折角となるので
サイトの「入射角より屈折角の方が大きくるという説明は間違いでは?」


Re: 図がおかしいのか? - ろっとん 2018/07/13(Fri) 00:18 No.2425
絶対屈折率という言葉を知っているということは『光の屈折』項もお読みになったと思うのですが、その項の『光の屈折の法則』の部分を読み直してみてください。

質問 投稿者:たい焼き 投稿日:2018/07/09(Mon) 17:45 No.2422   

いつもありがとうございます。
質問なのですが、定圧変化において熱力学第二法則のQ熱力とW仕事の関係はどうなっているのですか?
等温変化では Q=Wが成り立ちますが、定圧変化では?という意味の質問です。定圧変化と等温変化の違いがイマイチわかりません。

説明が下手ですみません。お時間がある時で構わないので、答えていただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。

Re: 質問 - ろっとん 2018/07/10(Tue) 00:28 No.2423
たしかに定圧変化においては儷もQもWも変化しますから想像するのが難しいかもしれませんね。
しかし、ご質問の文言から推測するに、まだ当該項をお読みになってないように見受けられます。一通りお読みになってから再度質問してみてください。


導体球と静電遮蔽 投稿者:パンダ 投稿日:2018/07/02(Mon) 23:49 No.2418   

いつも大変お世話になっています。
点電荷を設置した導体球殻1で包みその外側を導体球殻2で包んだとき1と2の間には電界が生じるのですか??
導体間と電荷との間は中空です。

Re: 導体球と静電遮蔽 - ろっとん 2018/07/03(Tue) 02:11 No.2419
はい、生じます。

運動方向の分解について 投稿者:名無し 投稿日:2018/06/27(Wed) 20:46 No.2414   

sin・cosのページの後半に『運動方向と運動方向と垂直な方向に分解するとき』とありますが、少しわかりづらい気がしたので『【運動方向】と【運動方向と垂直】な方向に分解するとき』のほうがわかりやすいと思います。

Re: 運動方向の分解について - ろっとん 2018/06/28(Thu) 00:00 No.2416
ご指摘、ご提案ありがとうございます。おっしゃる通り 【 】 を付けることにします。

解説項目追加のお願い 投稿者:しゅうまい 投稿日:2018/06/27(Wed) 17:29 No.2413   

マイケルソン干渉計についての解説項目を追加して欲しいです!!

Re: 解説項目追加のお願い - ろっとん 2018/06/27(Wed) 23:58 No.2415
過去に質問をいただいて、それに答えたものがあるのでご参照ください。
http://wakariyasui.sakura.ne.jp/ohennji/201007michelson.html

解説項目として取り上げるかどうかについては、これは高校物理としては一般的でない項目だと思うのでやめておこうと思います。


物理なんでやねーん 投稿者:物理最強⤴⤴⤴⤴⤴ 投稿日:2018/06/23(Sat) 17:35 No.2412   

どうしてでしょうか?
問題集の問題は解けるのに模試になると全く歯が立ちませんでした。
今回は行けると思ったのに…

助けてください…

無題 投稿者:よこた 投稿日:2018/06/11(Mon) 22:52 No.2409   

物理の歴史をまとめたような動画があったら面白いと思います。電磁波の動画でマクスウェルやヘルツのことを言っていましたが、他の分野の法則の発見のしたことを順番にまとめてみたら、高校生や大学生はためになると思います。背景もあるとなお面白いと思います。楽しみにしています

Re: 無題 - ろっとん 2018/06/12(Tue) 12:29 No.2410
ご提案、ありがとうございます。私は科学史に詳しくないので作れないですが物理の歴史をまとめた動画があったら面白いと思います。どなたかに作って欲しいです。

向心力に対する反作用というのは間違い 投稿者:西谷優一 投稿日:2018/06/08(Fri) 14:16 No.2407   

遠心力の項目を見させていただきましたが、遠心力が「向心力に対する反作用」としても良いと思っていたらとんでもない間違いです。何故なら作用とその反作用は同じ物体に働かないからです。せっかく遠心力が慣性力だと説明しているのに残念です。「慣性力には反作用はない」というのが正解です。

Re: 向心力に対する反作用というのは間... - ろっとん 2018/06/08(Fri) 23:34 No.2408
遠心力が「向心力に対する反作用」としても良いと思っているとお感じになった部分はどこでしょうか?

力学の解説とてもわかりやすいです 投稿者:ムーン 投稿日:2018/06/02(Sat) 00:57 No.2405   

月に影響される体質らしく、過去の病欠の日にちが37万キロを切った時の朔望と重なっていることに
最近気が付きました。特に36万キロを切る位置での満月や新月の日は絶不調で本当に恐怖感しかありません。

日々の月の距離を調べて対策(心の準備)をしていましたが、同じ距離でも違いがあるように思います。
そこで、どうにか太陽と月が地球に及ぼす潮汐力を年間を通して数値化したいと思いたちましたが、
潮汐力は思ったより複雑で、疑問が次の疑問を呼び、気がつけば力学の基礎の基礎を復習することになりました。
こちらの解説は本当にわかりやすく、ひとつひとつの疑問が確実に解けていきます。

本当に役立っていることをお伝えしたくてコメントをお送りしました。心から感謝しています。

Re: 力学の解説とてもわかりやすいです - ろっとん 2018/06/03(Sun) 20:17 No.2406
どうもです。

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 |

No. 暗証キー

[過去ログ]

- YY-BOARD -